tag:blogger.com,1999:blog-656074846360217489.post4214096703730540533..comments2023-11-21T13:18:07.793-08:00Comments on Записки Ханаса: про собак і людей#khanasVhttp://www.blogger.com/profile/17266810682562520814noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-656074846360217489.post-5338937932604248462018-10-13T20:46:01.287-07:002018-10-13T20:46:01.287-07:00
Artem Polezhaka
15 год ·
Поки я, як порядна люди...<br />Artem Polezhaka<br />15 год · <br />Поки я, як порядна людина, був в бані, тут купа народу постила фотки з мімімішними пухнастиками в честь Всесвітнього Дня Тварин. <br />Всі люблять зробити вумне ліцо і поговорити про те, що тварин треба захищати. <br />Але ж до тваринного світу належать і таргани, і глисти, і клопи, і k@ts@пЬI, і, пардон, кріси! <br />Тож давайте не узагальнювати, і казати прямо – ми відзначаємо День Мімімішних Пухнастиків.<br />Бо ця політіка подвійних стандартів, як на мене – просто якась латентна форма расизму.<br />Сєрдобольниє дєвочьки не втомлюються кричати про те, що відстрілювати бродячих собак – не гуманно, треба їх відловлюваи, щеплювати і стерилізувати (піздєц, як гуманно, дєвочькі!). Чому ви те саме не кажете про бродячих щурів? Дуже розумні тварини, так само відчувають біль. Про випадки нападу собак на людей я чув, бачив, і самого пару раз кусали. А про те, що криси загризли людину – хіба шо в кіно видів. <br />Не забувайте, що Диявол – в деталях.<br />Узагальнення – дуже простий і дієвий спосіб маніпуляції.<br />Наприклад, конкретний депутат Барна посилає на хуй журналіста. А Вова Зєлєнскій запускає флешмоб «ідіть у сраку». Тобто не конкретно ви, пане Барна, ідіть у сраку, а всі. Ти ще вийди на сцену у футболці «НАХУЙ ПАРЛАМЕНТ!» і заспівай «Заєбали, заєбали, заєбали!..» А чо, крєпостним нравіцца. Та всє оні там ворюгі!.. Та всєх іх нада!..<br />Ви дійсно так вважаєте? То може вам царя-батюшку і хватіт уже етой хуйні? Не будемо про прізвища, у кожного тут свої погляди, але немало з нас все ж таки назвуть в Раді хоча б одну людину, якій більш-менш довіряють. Так не забувайте, що одним праведником місто рятується. <br />Чи може всіх на хуй?<br />Більшість гумористів – тупі уєбани. Нахуй гумористів.<br />Дофіга журналістів – продажні брехливі шльондри. Нахуй журналістів.<br />Диявол – в деталях.<br />А щодо того яких тварин захищати, а яких ні, так не це рішати істоті, яка в харчовому ланцюжку стоїть нижче комарів.<br /><br />#khanasVhttps://www.blogger.com/profile/17266810682562520814noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-656074846360217489.post-64240036521974056182018-08-01T03:06:52.528-07:002018-08-01T03:06:52.528-07:00Олег Ущенко
12 хв. ·
тут мені розповіли, що "...<br />Олег Ущенко<br />12 хв. · <br />тут мені розповіли, що "собаче" законодавство - було проблемою практично всюди. у Європі, коли приймалися закони, які регулюють поведінку собак і їх власників, доходило до того, що принципово було мати у робочих групах однакову кількість законотворців-собачників і тих, хто не має собак. бо собачники страшенно тягнули ковдру на себе. але раз посперечалися і завдяки компромісу там добре і собакам, і людям.<br /><br />розсмішило, що у Швайцарії пропонували мало не зрівняти права собак з людськими. були такі навіжені.<br /><br />у цивілізованому світі люди і собаки мають свої зони комфорту. за погане обходження з собаками доводиться платити великі штрафи. так само, як власник відповідає штрафами за поведінку собаки. наприклад, у тій же Швайцарії гарчання чи гавкання собаки - то вже привід для виклику поліції, з подольшою передачею справи до спеціальної комісії, яка може: а) накласти штраф, б) примусити сплатити компенсацію постраждалому, в) відібрати собаку. звісно, остаточне слово за судом.<br /><br />подумалося, оскільки нашим законодавцям плювати на людей і на собак, то, давайте, добиватися прав для черепашок#khanasVhttps://www.blogger.com/profile/17266810682562520814noreply@blogger.com