субота, 28 січня 2017 р.

Алесь Кіркевіч: Бєлсат живий, а Ви?..

Після новини про те, що керівництво каналу отримала запевнення з боку прем'єра Польщі про те, що Бєлсату нічого не загрожує, можна підвести певні підсумки.

Не настільки щодо внутрішньопольських  закулісних ігор - на це є свої експерти - скільки про ситуацію в нашому бєларуському патріотичному сегменті, який  надзвичайно цікаво повівся у цій ситуації.

Відразу після появи новини про можливе закриття Бєлсату, як ми пам'ятаємо, коментатори розділилися на два табори. Одні почали створювати петиції, писати листи і навіть виходити на акції з однією вимогою: «Бєлсат, живи!»


Інша частина, потираючи руки, досить видихнула: «Ну, нарешті ...» Хтось згадав, що журналістам «... треба вдома бувати частіше, треба вдома не гостем бути», хтось почав піклуватися про польські гроші, на які ми «не маємо права», хтось безапеляційно відрізав: Бєлсат нікому не потрібен, його не дивляться,  нема плодів праці.

Таке враження, що паралельно з кампанією підтримки запрацювала паралельна ініціатива: «Бєлсат, вмирай!»
Давайте по черзі. Зауваги типу «бєлсатовців мають радіти, що повернуться в Бєларусь» - найбільше вразили. По-перше, велика частина колективу і так працює в Бєларусі, роблячи матеріали з місця: як зі столичних судів і мітингів, так і з регіонів з їх нескінченними соціальними проблемами. Хто і куди тут має повертатися?

По-друге, варшавська частина редакції відмінно справляється і на своєму місці. Зрозуміло, здається, що перебування в столиці сусідньої держави - вимушений захід: незалежному телебаченню в Бєларусі просто не дали б повітря - студій, апаратури, логістичних можливостей.

Якщо ж хтось вважає, що працюючи в Варшаві журналістський колектив відірвався від реальності, то варто заспокоїтися: для цього не потрібно їхати далеко. Від реальності можна втекти і в Мінську, курсуючи між баром «В» і «Хуліганом», живучи в своєму затишному світі, де все добре: бєларусизація, і потепління, і паради вишиванок ...
А що зі здачею Бєларусі? У Гродно або Гомелі проводяться паради вишиванок? Або знають напам'ять всіх «світських левів» і «ікон стилю»? ..

Еміграція ж може бути і внутрішньою, причому абсолютно успішною. Можна жити в Бєларусі, працювати журналістом, «боротися», пишучи про фестиваль меду і забіги дідів морозів. І що? У чому тут героїзм або відданість Батьківщині і професії?
Гроші-гроші-гроші ... Скільки розумників початок відразу підраховувати польські витрати і захищати польський бюджет. Мовляв, чуже, навіщо брати або ображатися, якщо не дають? Скажіть, а рештки незалежних ЗМІ існують виключно на внутрішньобєларуські вливання, за рахунок реклами або за рахунок продажу продукту (газети, наприклад)?

Ні, тому що кравдфандингом можна покрити один проект, але не роботу редакції. Адже приватний бізнес коли йде на співпрацю, даючи рекламу, то в мінімальному обсязі. Адже паперові газети стали продуктом для публіки старшого віку і найчастіше неприбуткові.

Так про що мова? Або це погано, коли сусідня держава дає ресурс для єдиного бєларуськомовної телеканалу, який стоїть на незалежних позиціях? Або гроші - «брудна річ» - в разі, якщо вони в чужій кишені, а не в твоїй? ..

Аргумент про непопулярність каналу взагалі фантастичний. Знову ж таки, є Мінськ, а є - Бєларусь. І ось в цій Бєларусі, яка знаходиться за межами кільцевої, люди дивляться Бєлсат, встановивши антени на котеджах або сільських будинках. Прикладів - безліч.

Якось в 2015-му на ринку довелося зустрітися зі старим знайомим - дядьком похилого віку, «афганцем», з яким колись працювали на «пролетарських» роботах років 6-7 тому. Дядько той з гордістю вважав себе «російським офіцером» через що ми і сварилися періодично. Думаю, ну, зараз почнеться: Україна, «кримнаш» ...

Яким було моє здивування, коли співрозмовник почав останніми словами ганьбити Росію через агресію в Україні. Чому? Дуже просто. Живучи під Гродно в двоповерховому будинку на чотири або шість квартир він ... дивився Бєлсат. Значить - є ефект, значить працює.

Варто згадувати сотні соціальних проблем, вирішених каналом? Якщо люди, що потрапили в біду - світло відключили, дорога погана, зносять (будівлю - В.Х) ... - зверталися до журналістів каналу і все дуже швидко ставало на свої місця.

Пам'ятаю випадок у Вільшанці під Гродно, коли все село залишилось без води через поломки. Місяць люди милися, прали, мили посуд дощовою водою або привезеної з джерела за кілька кілометрів.

Старі жінки розводили руками і констатували, що нікому не потрібні: влада мовчить, державні ЗМІ відмовляються їхати. Після матеріалу на сайті каналу ситуація змінилася за день: все підправили, вода пішла.

І після цього хтось буде говорити про Бєлсат, далекий від народу, який «живе розкошуючи в своїх варшавах»? Вам не соромно?

Вся ситуація виявилася чудовим тестом на солідарність. Результати нехай кожен побачить і оцінить самостійно. Головний результат - Бєлсат живий, хештег, запущений в соцмережах, виявився пророчим. Але чи живі і готові жити разом в одній країні зі своїми колегами ті, хто кинувся бити канал камінням в складний момент - я вже й не знаю ...

Алесь Кіркевіч, Белсат

Переклад за текстом : Белсат жывы, а Вы?..

Знимка із Всемережжя

Немає коментарів:

Дописати коментар